Ухвала

від 10.06.2024 по справі 570/2168/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/2168/24

Номер провадження 2/570/888/2024

У х в а л а

10 червня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначила останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

При цьому, за запитом судді Гладишевої Х.В. з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 581771 від 08.05.2024, відповідно до якої особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

З метою перевірки останнього відомого місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 та у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, суд письмово звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Однак, у відповідь на запит суду, відділ обліку та моніторингу Рівненської області інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області листом від 13.05.2024 № 5688/4488 повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, суд звернувся до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області із запитом, в якому просив письмово повідомити Рівненський районний суд Рівненської області чи проживав / проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на вказаний запит Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області письмово повідомила суд, що ОСОБА_2 , 1978 р.н. на території сільської ради не зареєстрований, зареєстрований не був та не проживає.

Таким чином, відомості про те, що ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , зазначені позивачем у позовній заяві не підтвердилися.

З огляду на зазначене, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до позовної заяви не долучено жодного доказу, який би підтверджував реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, від правильного зазначення місця проживання/реєстрації відповідача залежить територіальна підсудність даної справи, оскільки відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали. У цей строк позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований чи проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.