Ухвала

від 11.06.2024 по справі 233/3178/24

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/3178/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

11 червня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересована особа Костянтинівська міськавійськова адміністраціяКраматорського районуДонецької області,яка дієна виконанняповноважень Органуопіки іпіклування Костянтинівськоїміської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуваєцивільна справаза заявою ОСОБА_1 , представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересована особа Костянтинівська міськавійськова адміністраціяКраматорського районуДонецької області,яка дієна виконанняповноважень Органуопіки іпіклування Костянтинівськоїміської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.Справупризначено досудовогорозгляду на19 червня 2024року об11годині 30хвилин.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Юсєєва Т.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 адвоката Юсєєва Т.С., явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича задовольнити.

Надати можливістьпредставнику ОСОБА_2 адвокату Юсєєву Тагіру Сафіуловичу,брати участьу судовомузасіданні призначеномуна 19 червня 2024року об11годині 30хвилин, та у наступних судових засіданнях, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересована особа Костянтинівська міськавійськова адміністраціяКраматорського районуДонецької області,яка дієна виконанняповноважень Органуопіки іпіклування Костянтинівськоїміської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :