Ухвала
від 21.05.2024 по справі 760/6635/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/6635/20

2-а/760/136/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши клопотання представника відповідача - Шевченко М.А. про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16.03.2020 у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.04.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного

З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору та характер спірних правовідносин не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування заяви про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви.

Керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119652096
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів

Судовий реєстр по справі —760/6635/20

Рішення від 24.06.2024

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні