Ухвала

від 05.06.2024 по справі 532/2190/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/2190/22 Номер провадження 11-кп/814/784/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2019 року за №12019170190000857, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

29 липня 2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_9 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 до 05 квітня 2023 року з розрахунку день за день.

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Водночас у ході провадження в суді апеляційної інстанції сторона обвинувачення заявила клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_9 , надання дозволу на його затримання з метою приводу до апеляційного суду та зупинення щодо нього кримінального провадження.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, зазначене вище клопотання прокурора, думку захисника, який у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду та повідомив, що обвинувачений був обізнаний про дату й час апеляційного розгляду, але далі припинив відповідати на телефонні дзвінки, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи клопотання та дійшла висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Пунктами 1, 3 ч.7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Під ухиленням від суду є будь-які умисні дії, вчинені обвинуваченим з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання злочинця.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату й час апеляційного розгляду, що підтверджується довідками про доставку судових повісток за допомогою смс-повідомлень за абонентським номером мобільного телефону обвинуваченого, не з`явився в жодне з неодноразово призначених апеляційним судом засідань і не повідомив про причини свого неприбуття.

Шляхом надання судових доручень органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_9 і вручення йому судових повісток про виклик до суду також не вдалося забезпечити явку обвинуваченого до суду апеляційної інстанції.

Згідно з матеріалами виконаних доручень ОСОБА_9 за адресою його проживання відсутній та місце перебування останнього наразі невідоме.

Таким чином, викладені вище обставини свідчать, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про місце, дату, час апеляційного розгляду та зобов`язаним з`являтись до суду за викликом, перебувати в межах досяжності суду, повідомляти про причини неявки в судові засідання, усвідомлюючи, що в нього наявний юридичний обов`язок постати перед судом, умисно ухилився від апеляційного суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ураховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_9 із одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в апеляційному розгляді та зупиненням кримінального провадження.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.188, 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук

обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , неодноразово судимого, останній раз -

29 липня 2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою його приводу до Полтавського апеляційного суду.

Доручити ГУНП уПолтавській області виконання ухвали та зобов`язати відповідальних осіб письмово повідомити суд апеляційної інстанції про результати розшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2019 року за №12019170190000857, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2023 року щодо ОСОБА_9 зупинити до розшуку ОСОБА_9 .

Копію ухвалинаправити:ГУНП уПолтавській області-для виконання;прокурору Полтавськоїобласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4