Ухвала
від 11.06.2024 по справі 307/3195/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3195/23

Провадження № 22-ц/4806/630/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Джуги С.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Решетар Василь Васильович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року, ухвалене суддею Стецюк М.Д. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марія Тарасівна про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Решетар В.В., подали апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.354,359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Решетар Василь Васильович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 24.06.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді .

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119653962
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —307/3195/23

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні