Ухвала

від 11.06.2024 по справі 466/3819/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/3819/24 Головуючий у 1 інстанції Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/811/1658/24 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.

УХВАЛА

11 червня 2024 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

розглянувши заяву Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» про приєднання до апеляційної скаргиприватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни у виконавчому провадженні № 74110310 від 08.02.2024 року та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року скаргу задоволено.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни у виконавчому провадженні ВП № 110310 від 08.02.2024 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на: картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому в AT «Райффайзен Банк» для зарахування заробітної плати; картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому в AT УНІВЕРСАЛ БАНК» (MONOBANK) для зарахування заробітної плати; картковому рахунку НОМЕР_3 , відкритому в AT Ощадбанк» для виплати пенсійних коштів.

Ухвалу в апеляційному порядку 24 травня 2024 року оскаржила приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

06 червня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява представника Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» про приєднання доапеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Заява про приєднання до апеляційної скарги подана у передбачений ст. 363 ЦПК України строк.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору та докази направлення копії заяви про приєднання до апеляційної скарги всім учасникам справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти заяву представника Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» про приєднання доапеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 363 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву представника Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» про приєднання доапеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.