ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2461/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, Вижницького районного суду Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправним наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 року №13-к про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області та скасувати наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 року №13-к про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області;
- зобов`язати Територіальну судову адміністрацію України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Вижницького районного суду від 30.01.2024 року №6-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області».
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
У прохальній частині позову позивач оскаржує наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 року №13-к про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області. Однак, вказана вимога є нечіткою, оскільки незрозуміло чи позивачем оскаржено спірний наказ у частині власних інтересів, чи в інтересах усіх працівників Вижницького районного суду Чернівецької області. При цьому, матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень позивача звертатись до суду із позовом в інтересах працівників Вижницького районного суду Чернівецької області.
Крім того, у прохальній частині позову позивач просить суд зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі, однак не вказує дату, з якої підлягає вказаний перерахунок. Крім того, позивачем не сформовано у позові позовних вимог, відповідно до ст. 5 КАС України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області з відповідним обґрунтуванням порушеного права.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:
- уточнити належний склад учасників справи;
- викласти прохальну частину позову відповідно до кількості учасників справи, вказати дату, з якої підлягає перерахунок та виплата надбавки за вислугу років на державній службі;
- сформувати позовні вимоги про оскарження рішень, дій чи бездіяльності Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області з відповідними обґрунтуваннями порушеного права;
- надати докази на підтвердження повноважень звертатись до суду із позовом в інтересах інших осіб, вказаних у оскаржуваному наказі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119658572 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні