Постанова

від 12.05.2010 по справі 2а-5056/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2010 року 10:35 № 2а-5056/10/2670

За позовом Державної податкової інсп екції у Солом' янскому район і м.Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Метрополь Е двертайсінг»

про стягнення заборгованост і,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача Виндюк І.Г. довіреність № 39 від 17.02.10

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 12.05.2010 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Метроп оль Едвертайсінг»заборгова ності в розмірі 4589,84 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 30 .03.10р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 09.04.10р.

Розгляд справи 09.04.10р. було від кладено на 12.05.10р. у зв' язку із н еявкою відповідача або його законного представника в суд ове засідання.

У судове засідання 12.05.10р. повт орно не з' явився представни к відповідача. Позивач у судо вому засіданні позов підтрим ав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість з узгодженог о податкового зобов' язання з податку на додану вартість та податку на прибуток у сумі 4589,84грн., яка останнім не погаше на, що є підставою для її стягн ення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Метрополь Е двертайсінг»(надалі - відпо відач), зареєстроване як юрид ична особа Солом' янською ра йонною державною адміністра цією міста Києва 02.06.2006 за № 10001211419 (к од ЄДРПОУ 34406107), що підтверджуєт ься витягом з ЄДРПОУ, який ная вний у матеріалах справи.

Зареєстрована як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Солом' янсько му районі м.Києва(далі Позива ч) від 06.06.06р. за № 8085/9.

За результатами перевірки позивача за своєчасністю по дання податкової декларації , встановлено порушення пода ткового законодавства, про щ о складено:

- Акт №5294/15-2-34406107 від 14.04.2008 р оку, згідно якого сформовано надіслано податкове повідом лення-рішення №0013551504/0 від 15.04.2008 рок у за порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом і д ержавними цільовими фондами »від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та доповненнями та визначено с умі податкового зобов' язан ня у розмірі 850,00 грн.

- Акт №12381/15-2-34406107 від 07.11.2007 р оку, згідно якого сформовано надіслано податкове повідом лення-рішення №0084151504/0 від 09.11.2007 рок у за порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом і д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та доповненнями та визначено с умі податкового зобов' язан ня у розмірі 1020,00 грн.

- Акт №2707/15-1-34406107 від 25.02.2010 року , згідно якого сформовано над іслано податкове повідомлен ня-рішення №0006531501/0 від 25.02.2010 року з а порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та до повненнями, п.16.4 ст. 16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємців»№334/94-ВР від 28 .12.1994р. та визначено сумі податк ового зобов' язання у розмір і 680,00 грн.

- Акт №1750/15-1-34406107 від 08.04.2009 року , згідно якого сформовано над іслано податкове повідомлен ня-рішення №0017501501/0 від 08.04.2009 року з а порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та до повненнями, п.16.4 ст. 16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємців»№334/94-ВР від 28 .12.1994р. та визначено сумі податк ового зобов' язання у розмір і 00,50 грн.

- Акт №4430/15-1-34406107 від 02.04.2009 року , згідно якого сформовано над іслано податкове повідомлен ня-рішення №0015391501/0 від 03.04.2009 року з а порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та до повненнями, п.16.4 ст. 16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємців»№334/94-ВР від 28 .12.1994р. та визначено сумі податк ового зобов' язання у розмір і 850,00 грн.

- Акт №2740/15-1-34406107 від 26.02.2008 року , згідно якого сформовано над іслано податкове повідомлен ня-рішення №0005881501/0 від 27.02.2008 року з а порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та до повненнями, п.16.4 ст. 16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємців»№334/94-ВР від 28 .12.1994р. та визначено сумі податк ового зобов' язання у розмір і 680,00 грн.

- Акт №6095/15-1-34406107 від 06.06.2007 року , згідно якого сформовано над іслано податкове повідомлен ня-рішення №0016661501/0 від 06.06.2007 року з а порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ, зі змінами та до повненнями, п.16.4 ст. 16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємців»№334/94-ВР від 28 .12.1994р. та визначено сумі податк ового зобов' язання у розмір і 510,00 грн.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-ріше ння не були оскаржені, а-ні в а дміністративному, а-ні в судо вому порядку, то відповіднос ті до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Зак он №2181-III вони вважаються узгод женими.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

На адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/2983 від 30.11.2006р. та друга № 2/396 від 26.02.2007р. про сплату суми бор гу за узгодженим податковим зобов' язанням, які відповід но до повернення поштового в ідправлення, не були отриман і відповідачем, про що складе но акт № 62/24-30 від 10.01.07р. та акт № 1504/24-30 від 17.04.07р. податкові вимоги бул и розміщені на дошці податко вих оголошень.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону визначено, що у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Зак ону №2181-III позивачем було винес ено рішення №188 від 17.05.2007 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача п ро заборгованість відповіда ча перед бюджетом №49/19-060 від 09.03.10р . у відповідача існує податко ва заборгованість перед бюдж етом в розмірі 4589,84 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III под атковий борг (недоїмка) визна чається як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, а тако ж беручи до уваги те, що позива чем було вжито всіх передбач ених Законом №2181-III заходів з по гашення податкового боргу ві дповідача, які, в свою чергу, н е дали позитивного результат у, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 4589,84 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2 181-III активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Метрополь Едвертайсін г»(код ЄДРПОУ 34406107) податкову за боргованість у розмірі 4589,84 грн . шляхом зарахування коштів:

- заборгованість в с умі 1870,00 грн. на р/р №31118009700010 одержув ач ВДК у Солом' янському рай оні м.Києва, ідент.код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

- заборгованість в сумі 2719,84 грн. на р/р №31110029700010 одержу вач ВДК у Солом' янському ра йоні м.Києва, ідент.код 26077951, бан к одержувача: УДК у м.Києві, МФ О 820019, код платежу 14010100.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції заяви про апеляц ійне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти д нів апеляційної скарги. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя І.В. Смолій