Ухвала

від 07.06.2024 по справі 650/2228/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 650/2228/24

провадження № 1-кс/650/529/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2024 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання про накладення арешту слідчого СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню№ 12024231130000218 від 02.04.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 30.05.2024 майно, під час проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , із забороною права на відчуження, користування та розпорядження цим майном, а саме:

- 8 пластин таблеток із назвою «Метадон-ЗН» загальною кількістю таблеток 70 штук, та 2-ві таблетки візуально схожі на запаковані таблетки «Метадон ЗН» виявлені окремо від пластин, запакованих до спеціального сейф пакету PSP 2171496.

- Мобільний телефон марки Xiomi моделі Redmi 9, оснащеного сім картами мобільного оператору Київстар № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , імеі 1) НОМЕР_3 , імеі 2) НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Alcatel, імеі 1) НОМЕР_5 , імеі 2) НОМЕР_6 , без сім карти; мобільний телефон марки Nokia, імеі 1) НОМЕР_7 , без сім карти; мобільний телефон марки Samsung імеі 1) НОМЕР_8 , імеі 2) НОМЕР_9 , без сім карти; мобільний телефон марки Nokia Імеі 1) НОМЕР_10 , без сім карти; мобільний телефон марки Sony Ericsson моделі Р910і, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171410.

- Грошові кошти загальною сумою 360 грн., купюрами номіналом 100 та 20 грн., ЄА 6079371, 20 грн. ЕА3679916, 20 грн. ЮД9378925, 100 грн. ЕЕ 3872316, 100 грн. АА 9881342, 100 грн. УФ 7336116, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171489.

- Банківську картку банку АТ «Ощадбанк» на ім я ОСОБА_5 № НОМЕР_11 яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171492.

- Заяву на отримання наркотичного засобу на 1му аркуші; форму індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями на 2-х аркушах; довідка до акту огляду медико-соціальною комісією № 556189 на 1-му аркуші; листок призначень препаратів наркотичних засобів на 1-му аркуші; посвідчення серія НОМЕР_12 на імя ОСОБА_6 , які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171493.

- Дві порожні пластинки із написом на них «Метадон-ЗН» які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171491, які передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що необхідно заборонити користуватися вказаним майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування таких заходів може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини другоїстатті 172КПК України клопотання розглянуто без повідомлення інших осіб.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першоїстатті 170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої, пункту 7частини другої статті 98КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 167КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другійцієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість під час досудового розслідування накладення арешту на майно особи, яке є тимчасово вилученим, за умови наявності визначених законом підстав для цього, обумовлених необхідністю забезпечення проведення повного і своєчасного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024231130000218 від 02.04.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.04.2024 до ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП ОСОБА_7 про те, що 02.04.2024 року в ході оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС № 1024004 від 06.02.2024 року за ч.1 ст. 307 КК України «збут наркотичних речовин», 02.04.2024 року було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає на території смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, наркотичний засіб обіг якого обмежено «Метафін IC» в пігулках за грошові кошти в сумі 500 гривень.

30.05.2024 року у період часу з 19:00 години по 20:55 годину проведено санкціонований обшук приміщення житлового будинку, літньої кухні, присадибної ділянки та господарських споруд на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час обшуку у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено:

- 8 пластин таблеток із назвою «Метадон-ЗН», загальною кількістю таблеток 70 штук, та 2-ві таблетки візуально схожі на запаковані таблетки «Метадон ЗН» виявлені окремо від пластин, які запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171496;

- мобільний телефон марки Xiomi моделі Redmi 9, оснащеного сім картами мобільного оператору Київстар № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , імеі 1) НОМЕР_3 , імеі 2) НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Alcatel, імеі 1) НОМЕР_5 , імеі 2) НОМЕР_6 , без сім карти; мобільний телефон марки Nokia, імеі 1) НОМЕР_7 , без сім карти; мобільний телефон марки Samsung імеі 1) НОМЕР_8 , імеі 2) НОМЕР_9 , без сім карти; мобільний телефон марки Nokia Імеі 1) НОМЕР_10 , без сім карти; мобільний телефон марки Sony Ericsson моделі Р910і, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171410.

- Грошові кошти загальною сумою 360 грн., купюрами номіналом 100 та 20 грн., ЄА 6079371, 20 грн. ЕА3679916, 20 грн. ЮД9378925, 100 грн. ЕЕ 3872316, 100 грн. АА 9881342, 100 грн. УФ 7336116, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171489.

- Банківську картку банку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_11 , яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171492.

- Заяву на отримання наркотичного засобу на 1му аркуші; форму індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями на 2-х аркушах; довідка до акту огляду медико-соціальною комісією № 556189 на 1-му аркуші; листок призначень препаратів наркотичних засобів на 1-му аркуші; посвідчення серія НОМЕР_12 на імя ОСОБА_6 , які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171493.

- Дві порожні пластинки із написом на них «Метадон-ЗН», які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171491.

30.05.2024 постановою слідчого зазначені вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження вилученого майна з метою використання вказаного тимчасово вилученого майна для забезпечення проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а тому виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вказані речі в даному випадку є доказами, які мають значення для подальшого встановлення усіх обставин справи з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, а отже щодо них слід вжити заходи з метою збереження у виді арешту.

При цьому, тимчасові обмеження особи володільця у праві власності, за встановлених обставин, слідчий суддя знаходить розумними та співрозмірними завданням кримінального провадження.

Отже, зважаючи на те, що клопотання заявника є обґрунтованим та в судовому засіданні були встановлені підстави для накладення арешту на вказане майно, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.05.2024 майно, під час проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , із забороною права на відчуження, користування та розпорядження цим майном, а саме:

- 8 пластин таблеток із назвою «Метадон-ЗН» загальною кількістю таблеток 70 штук, та 2-ві таблетки візуально схожі на запаковані таблетки «Метадон ЗН» виявлені окремо від пластин, запакованих до спеціального сейф пакету PSP 2171496.

- Мобільний телефон марки Xiomi моделі Redmi 9, оснащеного сім картами мобільного оператору Київстар № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , імеі 1) НОМЕР_3 , імеі 2) НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Alcatel, імеі 1) НОМЕР_5 , імеі 2) НОМЕР_6 , без сім карти; мобільний телефон марки Nokia, імеі 1) НОМЕР_7 , без сім карти; мобільний телефон марки Samsung імеі 1) НОМЕР_8 , імеі 2) НОМЕР_9 , без сім карти; мобільний телефон марки Nokia Імеі 1) НОМЕР_10 , без сім карти; мобільний телефон марки Sony Ericsson моделі Р910і, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171410.

- Грошові кошти загальною сумою 360 грн., купюрами номіналом 100 та 20 грн., ЄА 6079371, 20 грн. ЕА3679916, 20 грн. ЮД9378925, 100 грн. ЕЕ 3872316, 100 грн. АА 9881342, 100 грн. УФ 7336116, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171489.

- Банківську картку банку АТ «Ощадбанк» на ім я ОСОБА_5 № НОМЕР_11 яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171492.

- Заяву на отримання наркотичного засобу на 1му аркуші; форму індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями на 2-х аркушах; довідка до акту огляду медико-соціальною комісією № 556189 на 1-му аркуші; листок призначень препаратів наркотичних засобів на 1-му аркуші; посвідчення серія НОМЕР_12 на імя ОСОБА_6 , які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171493.

- Дві порожні пластинки із написом на них «Метадон-ЗН» які було вилучено та запаковано до спеціального сейф пакету PSP 2171491, які передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя