Постанова

від 17.08.2010 по справі 2а-9086/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 серпня 2010 року 9:01 № 2а-9086/10/2670

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Терра Х групп»

до Державної податкової інспекції у Солом ' янському районі м. Києва

про визнат и протиправними дії, зобов' язання прийняти податкові де кларації,

Су ддя Смолій І.В.

Секретар с \з Бузінова І.Ю.

Представники:

від позивача: Нішта А.О. довіреність № б/н від 17.06.10

від відповідача : Каргали к Д.М. довіреність № 147 від 16.12.08

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України 11.06.2010 р. проголошено вступну та резолютивну час тини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Позивач ТОВ «Терра Х груп п»звернулася до Окружного ад міністративного суду м. Києв а з позовом до Державної пода ткової інспекції у Солом' ян ському районі м. Києва про виз нати протиправними дії, зобо в' язання прийняти податков і декларації.

Ухвалою суду від 11.06.10р. відкри то провадження по справі та п ризначено справу до розгляду по суті на 21.06.10р.

У судовому засіданні 21.06.10р. су дом було оголошено перерву д о 02.08.10р.

У судовому засіданні 02.08.10р. пр едставником позивача було за явлено клопотання про збільш ення позовних вимог. Судом бу ло оголошено перерву до 17.08.10р.

У судове засідання 17.08.10р. з' я вились представники сторін.

Представники позивача в су довому засіданні уточнив поз овні вимоги, просить суд зобо в' язати Державну податкову інспекцію у Солом' янському районі м. Києва провести пода ткові декларації з ПДВ ТОВ «Т ерра Х групп»за звітні місяц і - січень 2010 року, лютий 2010 року , березень 2010, квітень 2010 року, тр авень 2010 року, червень 2010 року. В обґрунтування позовних вимо г пояснив, посадовими особам и Державної податкової інспе кції у Шевченківському район і були прийняті та не були про ведені податкові декларації з податку на додану вартість від позивача без жодних пояс нень причин їх неприйняття. В важає такі дії протиправними тому просить позов задовлит и.

Представник відповідача п озовні вимоги заперечив в по вному обсязі, вважає, що посад ові особи податкового органу діяли правомірно та в межах ч инного законодавства.

Розглянувши подані с торонами документи і матеріа ли, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, Окружний адміністративни й суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Терра Х групп» зареєстров ано від 02.03.2009 року Солом ' янською районною у місті К иєві державною адміністраці єю як юридична особа та взяти й на облік Державною податко вою інспекцією у Солом' янсь кому районі м. Києва від 03.03.2009 ро ку за №28906.

Відповідно до п. 4.1.1 ст.4 ЗУ 2181 пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в'язання, яку зазначає у подат ковій декларації, крім випад ків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а тако ж пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 1.11 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»по даткова декларація, розрахун ок (далі - податкова деклараці я) - документ, що подається пла тником податків до контролюю чого органу у строки, встанов лені законодавством, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк у, збору (обов'язкового платеж у);

Підпунктом 4.1.2 п. 4.1.ст. 4 цього ж Закону встановлено, що прийн яття податкової декларації є обов'язком контролюючого ор гану.

Податкова декларація прий мається без попередньої пере вірки зазначених у ній показ ників через канцелярію, чий с татус визначається відповід ним нормативно-правовим акто м. Відмова службової (посадов ої) особи контролюючого орга ну прийняти податкову деклар ацію з будь-яких причин або ви сування нею будь-яких переду мов щодо такого прийняття (вк лючаючи зміну показників так ої декларації, зменшення або скасування від'ємного значе ння об'єктів оподаткування, с ум бюджетних відшкодувань, н езаконного збільшення подат кових зобов'язань тощо) забор оняється та розцінюється як перевищення службових повно важень такою особою, що тягне за собою її дисциплінарну та матеріальну відповідальніс ть у порядку, визначеному зак оном.

З пояснень представника по зивача, які не були спростова ні відповідачем, судом встан овлено, що позивачем було скл адено податкові декларації з податку на додану вартість з а звітні періоди січень 2010 рок у, лютий 2010 року та подані до ка нцелярії ДПІ у Солом' янсько му районі м.Києва, та відповід но до штампу на податковій де кларації, були отримані. Декл арація з податку на додану ва ртість за звітний період бер езень 2010 року була наручно под ана до канцелярії ДПІ у Солом ' янському районі м.Києва пр оте відповідачем було надісл ано до позивача лист №8785/10/28-0 10 в якому повідомила що податк ова декларація з ПДВ заповне на всупереч правилам, зазнач еним у Наказі ДПА України від 30.05.1997р.№166. Відповідачем було вип равлено недоліки та направле но Декларація з податку на до дану вартість за звітний пер іод березень 2010 року до ДПІ у Со лом' янському районі м.Києва рекомендованим листом з опи сом вкладення та була отрима на.

Декларація з податку на дод ану вартість за звітний пері од квітень 2010 року була направ лена позивачем до ДПІ у Солом ' янському районі м.Києва че рез кур'єрську службу та отри мана посадовимо особами відп овідача, про що свідчить квит анція кур' єрської служби. П одаткові декларації з податк у на додану вартість за звітн і періоди травень 2010 року, черв ень 2010 року були скеровані до Д ПІ у Солом' янському районі м.Києва рекомендованим листо м з описом вкладення проте от римані не були. Проте жодна з п оданих до відповідача податк ових декларацій з ПДВ ТОВ «Те рра Х групп», проведені не бул и без зазначення на те підста в.

Крім того представником ві дповідача подано до суду коп ії податкових декларацій що були подані позивачем за зві тні періоди січень - березен ь 2010 року на яких міститься від мітка про їх отримання подат ковим органом 22.02.10р., 22.03.10р. та 22.04.10р . відповідно.

Посилання відповідача на т ой факт, що позивач був повідо млений про визнання звітів « як неподаткові»листами напр авленими на його адресу, судо м не береться до уваги через в ідсутність доказів такого на дсилання.

Аналізуючи наведені доказ и в їх сукупності суд вбачає в діях відповідача грубе пору шення норм чинного законодав ства, що полягало у безпідста вному не прийнятті від ТОВ «Т ерра Х групп»податкових декл арацій за звітні періоди січ ень-червень 2010року з податку н а додану вартість, за таких об ставин позов підлягає задово ленню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 К АС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до як ого органи державної влади, о ргани місцевого самоврядува ння, їхні посадові і службові особи зобов' язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України , в адміністративних справах про протиправність рішень, д ій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'яз ок щодо доказування правомір ності свого рішення, дії чи бе здіяльності покладається на відповідача, якщо він запере чує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимога м, відповідач, як суб'єкт владн их повноважень, не довів прав омірності прийнятих ним спір них рішень з урахуванням всі х встановлених фактичних обс тавин та вимог законодавства .

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністр ативний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

3. Зобов' язати посадових осіб Державної податкової і нспекції у Солом' янському р айоні міста Києва прийняти т а провести податкові деклара ції з податку на додану варті сть Товариства з обмежен ою відповідальністю «Терра Х групп»(код ЄДРПОУ 36406470) за звітн і місяці - січень 2010 року, люти й 2010 року, березень 2010, квітень 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року.

Постанова набуває закон ної сили в порядку статті 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції за правилами, встано вленими статтями 185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя І.В. Смолій