Постанова

від 18.06.2010 по справі 2а-3984/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 червня 2010 року 16:27 № 2а-3984/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Косте нка Д.А., при секретарі судовог о засідання Білову М.В.,

за участю представника поз ивача - Польовчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійно го фонду України в Шевченків ському районі м. Києва (далі - УПФ) до Приватного підприємс тва «Гемоплаз»(далі - ПП) пр о стягнення заборгованості і з сплати внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування,

в с т а н о в и в:

УПФ звернулось до суд у із позовом, у якому просить с тягнути із ПП заборгованість із сплати внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування (далі - страх ові внески) у розмірі 1 996, 19 грн., я ка виникла на підставі вимог и про сплату боргу № Ю162/89 від 04 с ічня 2010 року.

Представник позивача явку свого представника до суду з абезпечив.

Відповідач явку своїх пред ставників не забезпечив, про дату, час та місце судового за сідання повідомлявся, письмо вих заперечень не надав, пова жних причин неприбуття до су ду не повідомляв, у зв'язку з ч им судовий розгляд справи ві дкладався.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, суд дійш ов висновку про задоволення адміністративного позову. Пр и цьому суд виходить із таког о.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 9 липня 2003 р оку № 1058-IV "Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" (далі - Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що в иникають між суб'єктами сист еми загальнообов'язкового де ржавного пенсійного страхув ання. Дія інших нормативно-пр авових актів може поширювати ся на ці відносини лише у випа дках, передбачених цим Закон ом, або в частині, що не супере чить цьому Закону. Виключно ц им Законом визначаються: пла тники страхових внесків, їх п рава та обов'язки; порядок нар ахування, обчислення та сплати страхових внесків, ст ягнення заборгованості за ци ми внесками.

Судом встановлено, що ПП згі дно із п. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 6 ст. 20 Зако ну № 1058-IV є страхувальником, пла тником страхових внесків, дл я якого базовим звітним пері одом є календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV відповідач зобов'язаний подавати звітність територі альним органам Пенсійного фо нду у строки, в порядку та за ф ормою, встановленими Пенсійн им фондом (п. 4); нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески (п. 6).

Згідно із ч. 6 та ч. 12 ст. 20 вказан ого Закону страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду незалежно ві д фінансового стану платника страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058-IV пе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені ст. 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 с т. 20 цього Закону, вважаються п ростроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нара хуванням пені та застосуванн ям фінансових санкцій.

Відповідно до положень ч. 3 с т. 106 Закону № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду над силають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом 10-ти робочих днів і з дня одержання вимоги про сп лату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми н едоїмки та суми фінансових с анкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Про оскарження вимоги тери торіального органу Пенсійно го фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенс ійного фонду або в судовому п орядку страхувальник зобов'я заний письмово повідомити ві дповідний територіальний ор ган Пенсійного фонду протяго м 3-х робочих днів із дня зверн ення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом 10-ти робочих днів після ї ї отримання не сплатив зазна чену у вимозі суму недоїмки р азом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включе ної до вимоги, або не узгодив в имогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оска ржив вимогу в судовому поряд ку, а також у разі якщо страхув альник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недо їмки протягом 10-ти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду з позовом про стягнення не доїмки.

На підставі облікових дани х карток особових рахунків с трахувальника, УПФ направлял о відповідачу вимогу про спл ату недоїмки № Ю-162/89 від 04 січня 2010 року на суму 1 996,19 грн., яка була вручена належним чином, про щ о свідчить підпис уповноваже ної особи на повідомленні пр о вручення поштової кореспон денції, яка направлялась від повідачу.

Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимо г відповідач, як убачається, ц ю вимогу не узгоджував та не о скаржував.

Суму заборгованості не спл атив. Заборгованість, щодо як ої позивачем не було вжито за ходів позовного характеру ск ладає 1 996,19 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС компете нція адміністративних судів поширюється на спори за звер ненням суб'єкта владних повн оважень у випадках, встановл ених законом.

Відповідно до ст. 23, п. 7 ст. 64 та ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV органи Пенс ійного фонду мають право зве ртатися до суду з позовною за явою про стягнення із страху вальників заборгованості із сплати страхових внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що докази над ані позивачем підтверджують обґрунтованість позовних ви мог, відповідачем не надано д оказів, які спростовували до води та аргументи позивача, п озовні вимоги визнаються суд ом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 15 8- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити а дміністративний позов Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Шевченківському районі м. Києва.

2. Стягнути із Приватно го підприємства «Гемоплаз»(0 4107, м. Київ, вул. Татарська, 38, кв . 73, код 33447748) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. К иєва (01054, м. Київ, вул. Воровськог о, 29, р/р 256093122614, 256083132614 в ГУ Ощадбанку п о м. Києву та Київській област і, МФО 322669, ЄДРПОУ 26087323) заборгован ість із сплати страхових вне сків у розмірі 1 996, 19 грн. (одну ти сячу дев' ятсот дев' яносто шість гривень 19 коп.).

Постанова може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у у порядку і строки встановл ені ст.ст. 185- 187 КАС. Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду першої інстанції под ається протягом 10-ти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі відповідно до ст. 160 цьог о Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляці йна скарга подається протяго м 20-ти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження.

Постанова в повному обсяз і складена 23 червня 2010 року.

Суддя Д.А. Костен ко