Ухвала

від 20.09.2023 по справі 333/3743/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3743/19

Провадження № 1-кп/333/34/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , прокурора: ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянула у відкритому судовому засіданні питання про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні №12018080040004059, яке внесене в ЄРДР 11 грудня 2018 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В минулі судові засідання та в судове засідання, призначене на 20.09.2023 р. свідок ОСОБА_12 не з`явився. Раніше постановлені судом ухвали суду про його примусовий привід не виконані, оскільки ОСОБА_12 ухиляється від явки до суду та уникає працівників УСБУ в Запорізькій області, які виконували вищевказані ухвали суду.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне постановлення постанови про примусовий привід цього свідка, який ухиляються від явки до суду.

Сторона захисту заперечувала відносно задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_12 не повідомлений про час, дату та місце слухання справи

Колегія суддів, вислухав пояснення прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, дослідивши матеріали судового кримінального провадження, враховуючи положення ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, факт ухилення цього свідка від явки до суду, який підтверджується матеріалами справи, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привіддо залусудового засіданняКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,розташованого заадресою:м.Запоріжжя,вул.Європейська, буд.7(каб.27),в судовезасіданні поданій справі,призначене на09.10.2023 року на14годину 00 хвилин, свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.б. 0996308863)

Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_12 доручити Управлінню Служби безпеки України в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 13-00год.09.10.2023року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Копію ухвали направити процесуальному прокурору для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3