Справа № 333/3743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянула заяву представника цивільного позивача Вільнянського міжрайонного управління водного господарства - адвоката ОСОБА_4 , заявлену у кримінальному провадженні №12018080040004059, яке внесене в ЄРДР 11 грудня 2018 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження, по якому призначене наступне судове засідання на 29.07.2024 р. о 10-00 год.
Адвокат ОСОБА_4 , як представник цивільного позивача у даному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у вищевказаному судовому засіданні по цій справі в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявність відповідного клопотання зі сторони захисту, технічну можливість в суді, колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити дане заявлене клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 29.07.2024 р. на 10-00 год., та наступні судові засідання (у разі наявності відповідної заяви), проводити в режимі відеоконференції з використанням представником цивільного позивача -адвокатом ОСОБА_4 , власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120818290 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова І. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні