Ухвала

від 11.06.2024 по справі 442/3589/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3589/24

Провадження № 2-о/442/335/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. ДрогобицькийміськрайоннийсудЛьвівськоїобласті у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Бойко Р.Т., Гернага О.І.

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

за участю представника заявника адвоката Вернієвської О.Б.;

представника заінтересованої особи ( ОСОБА_1 ) адвоката Ловінського Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Вернієвська О.Б. підтримала клопотання щодо необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, брати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи ( ОСОБА_1 ) - адвокат Ловінський Д.В. підтримав згадане клопотання та просив його задоволити.

Представник заінтересованої особи (органу опіки та піклування) у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи покладається на думку суду.

Вислухавши думку представників заявника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно довідки КНП "Трускавецька міська лікарня" ТМР №2 від 04.04.2024 ОСОБА_1 знаходиться на динамічному спостереженні у лікаря-психіатра з приводу психічного розладу.

Згідно виписки КНП "Стебницька міська лікарня" ДМР з медичної карти стаціонарного хворого №992 встановлено діагноз: деменція на грунті органічного ураження головного мозку з мнестично-когнітивними, психотичними порушеннями.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260, 300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду та опіки?

4) Чи може ОСОБА_1 за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів Львівська філіясудово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) скерувати матеріали цивільної справи №442/3589/24 (провадження №2-о/442/335/2024) за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2024.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Руслан Бойко

Олег Гернага