ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.10р. Справа № 33/256-10(28/346-10)
За позовом Новомосков ського міжрайонного прокуро ра Дніпропетровської област і в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Новомо сковської міської ради
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Новомосковс ьк
про стягнення 15 484 грн. 58 ко п.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: не з'явив ся (про день, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином)
Від позивача: не з'явився (пр о день, час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Новомосковський міжрайо нний прокурор Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Виконавчого ком ітету Новомосковської міськ ої ради звернувся до господа рського суду з позовною заяв ою про стягнення з суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 забо ргованості по орендній платі 15 144 грн. 91 коп. та пені 339 грн. 67 коп. та витрат по справі.
28.10.2010 року від представника п озивача надійшла заява про р озгляд справи без його участ і.
В судове засідання 28.10.10р. пре дставники сторін не забезпеч или явку повноважних предста вників, документи витребува ні ухвалою від 08.10.2010 року прокур ором та сторонами суду не над ані.
Приймаючи до уваги, що предс тавники сторін не забезпечил и явку повноважних представн иків, витребувані докази ним и не надані, суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 18.11.10 р. о 10:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання :
Прокурору - докази в обґ рунтування позовних вимог;
Позивачу - оригінали до кументів доданих до позову д ля огляду, довідку ЄДРПОУ, сві доцтво про державну реєстрац ію юридичної особи, установч і документи, довідка державн ого реєстратора про наявніст ь держреєстрації відповідач а на день розгляду справи, зві рити розрахунок (Позивачу з'я витися до Відповідача) двост оронній акт звірки з посилан нями на платіжний документ, п ідписаний повноважними пред ставниками сторін надати в с удове засідання, власне пись мове підтвердження, що у пров адженні господарського суду або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.
Відповідачу - мотивова ний відзив на позов та докази направлення його позивачу, у становчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. ре єстрацію юридичної особи, за безпечити звірку взаєморозр ахунків.
3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2010 |
Номер документу | 11967179 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні