Ухвала

від 12.06.2024 по справі 345/2411/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/2411/24

Провадження № 2/345/611/2024

Номер рядка звіту 67

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувшиу підготовчомувідкритому судовомузасіданні взалі судусправу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 08.05.2024 року по даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

04.06.2024 року від судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України Марії Якимів надійшло клопотання № СЕ-19/114-23/11543-БД/Кл-1 про надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, скерування осіб для відібрання зразків та оплати рахунку.

У зв`язку із необхідністю вирішення вказаного клопотання судом було поновлено провадження у справі.

Представником позивача подана до суду заява про розгляд клопотання експерта без участі сторони позивача. Клопотання експерта підтримує.

Відповідачу та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4ст. 108 ЦПК Україниексперт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Клопотання судового експерта обґрунтоване тим, що відповідно донаказу МВС України від 17.07.2017 року № 591Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України експертом буде складено повідомлення про неможливість проведення експертизи у разі ненадання дозволу на знищення об`єктів дослідження, неявки всіх осіб до Львівького НДЕКЦ МВС у визначений термін для відібрання зразків та несплати рахунку.

Враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, і провадження у справі поновлювалося саме для вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.72,84, 103,104,107, 252,258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта задоволити.

Надати судовому експерту Львівського НДЕКЦ МВС України Марії Якимів дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків), призначеної ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 року по справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вартість проведення експертизи орієнтовано складає 14 300 грн. (рахунок для оплати буде врученоо після прибуття всіх осіб до експертної установи у визначений у клопотанні день та час та може незначно відрізнятися від вказаної суми).

Позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно з`явитись до Львівського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, який знаходить за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 (Збиральна 24) у період з 10:00 до 11:00 год. 03.07.2024 року для проведення судової молекулярно генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності дост. 109 ЦПК Україниу разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства- зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалу надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ