Ухвала
від 12.06.2024 по справі 147/698/24
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/698/24

Провадження № 2/147/250/24

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту та заборони,

в с т а н о в и в:

02 травня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача - адвоката Конякіна М. С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить зняти заборони, які були накладені на підставі постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.02.2018, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , категорія стягнення конфіскація майна.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11:00 годину 21 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09:00 годину 12 червня 2024 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Конякін М. С. подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі заявника та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі необхідності не заперечує проти заочного розгляду справи.

Від представника відповідача - начальника Тростянецького відділу ДВС Джоган Л. В. надійшла заява про долучення до матеріалів справи наказу про реорганізацію відділу ДВС. Просить справу розглядати без участі представника відділу ДВС.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача, з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до Наказу Міістерства юстиції України "Про відділи державної виконавчої служди у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)" №8425 від 25.03.2024, реорганізовано шляхом злиття Тростянецького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Ладижинського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Київ) та утворео Тростянецько-Ладижинського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Встановлено, що Тростянецько-Ладижинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби (а.с. 35 на звороті).

Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами у справі, оскільки відповідно до наказу Міністерства юстиції від 25.03.2024 Тростянецько-Ладижинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби, зокрема відповідача у справі - Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), суд вважає, що наявні достатні підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.

У зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника відповідача судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного керуючись статтями 55, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту та заборони, відповідачем Тростянецько-Ладижинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як правонаступника Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судове засідання у справі відкласти на 11:00 годину 20 червня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119674120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —147/698/24

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні