Ухвала

від 12.06.2024 по справі 474/493/24

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/493/24

Провадження № 2/474/166/24

УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сокола Ф.Г. розглянув клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перша Первомайська державна нотаріальна контора, до Врадіївської селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

29.04.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Врадіївської селищної ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання призначено на 08 год. 15 хв. 02.07.2024р.

11.06.2024р. представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати з Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області:

- належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (Форма № 1), складену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої 15.04.2002р. Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області видано паспорт громадянина України НОМЕР_1 , або копію вказаного паспорту;

- належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (Форма № 1), складену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої 15.04.2002р. Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області видано паспорт громадянина серії НОМЕР_2 , або копію вказаного паспорту.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи у суді з`ясувалася невідповідність у написані по батькові спадкодавиці у заповіті та інших документах, які мають значення для повного та всебічного вирішення справи. А саме у заповіті по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_4 , в той час як у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть вказано - ОСОБА_5 .

Також представник позивача ОСОБА_3 вказує, що не має можливості отримати вказану інформацію через захист персональних даних.

Розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, судом встановлено таке.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та приписи Закону України Про захист персональних даних, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області:

- належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (Форма № 1), складену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої 15.04.2002р. Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області видано паспорт громадянина України НОМЕР_1 , або копію вказаного паспорту;

- належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (Форма № 1), складену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої 15.04.2002р. Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області видано паспорт громадянина серії НОМЕР_2 , або копію вказаного паспорту.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 01.07.2024р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: E-mail: inbox@vr.mk.court.gov.ua.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити Управлінню Державної міграційної служби у Миколаївській області (вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001) для виконання та роз`яснити останньому, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол