Ухвала

від 02.07.2024 по справі 474/493/24

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/493/24

Провадження № 2/474/166/24

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

02.07.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Перша Первомайська державна нотаріальна контора, до Врадіївської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

29.04.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернувся до суду з позовом до Врадіївської селищноїради(далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви поданої в порядку визначеному ст. 49 ЦПК України, просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в підготовчі судові засідання 10.06.2024р. та 02.07.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 02.07.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Водночас 02.07.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просив провести судове засідання у його відсутність та вказав, що додаткових доказів надавати не буде.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 10.06.2024р. та 02.07.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 05.06.2024р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача, у зв`язку із завантаженістю в роботі.

Представниця третьої особи Мороз Л. в підготовчі судові засідання 10.06.2024р. та 02.07.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас 29.05.2024р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає проведенню підготовчого провадження та в останніх було достатньо часу для організації свого з`явлення в судові засідання, а також звернення до суду із заявами та клопотаннями щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Розглянув питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Ухвалою від 02.05.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого провадження судом розглянуто питання про: залучення до участі у справі третьої особи; витребування та долучення до матеріалів справи додаткових доказів; прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову; проведення судових засідань у режимі відеоконференції та без участі учасників судового розгляду. Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду до суду не надходило.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Перша Первомайська державна нотаріальна контора, до Врадіївської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 16 год. 30 хв. 11 липня 2024 року та викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол