ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/6109/23
Головуючий у першій інстанції Бездідько В. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/879/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прилуцька районна рада,
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано п. 1.7. наказу КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області №71 /ос від 12 жовтня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 , завідувача Переволочнянського фельдшерсько-акушерського пункту КНП «ЦПМСД» ПРР ЧО, 16 жовтня 2023 року з роботи по п. 1 ст. 40 КЗпП України, зі скороченням штату працівників та поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді завідувача Переволочнянського фельдшерсько-акушерського пункту КНП «ЦПМСД» ПРР ЧО - негайно.
Стягнуто з КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по дату поновлення на роботі судом 18 359,67 грн, у частині стягнення середнього заробітку за місяць допущено до негайного виконання.
Стягнуто з КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області на користь позивача ОСОБА_1 , недоплачену заробітну плату з січня 2023 року до 16 жовтня 2023 року, відповідно до вимог Постанови КМУ № 28 від 13 січня 2023 року, та у частині стягнення заробітку за місяць допущено до негайного виконання.
Вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення недоплаченої заробітної плати з січня 2023 року до 16 жовтня 2023 року, відповідно до вимог Постанови КМУ № 28 від 13 січня 2023 року, та у частині допущення до негайного виконання стягнення заробітку за місяць, відповідач звернувся із апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 травня 2024 року відкрито провадження у цій справі.
28 травня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ОСОБА_1 адвоката Дуденок О.О., в якому заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.
Колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Частинами 1, 3 ст. 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Беручи до уваги межі оскарження рішення суду першої інстанції та характер спірних правовідносин, апеляційний суд вважає за доцільне розглядати справу без повідомлення сторін, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить відмовити.
З метою перевірки доводів, викладених у позові та апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 та КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області надати апеляційному суду власні розрахунки недоплаченої позивачці заробітної плати з січня 2023 року до 16 жовтня 2023 року, відповідно до вимог Постанови КМУ № 28 від 13 січня 2023 року.
За таких обставин, суддею-доповідачем у цій справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, підстави до проведення додаткових підготовчих дій відсутні. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 368, 369 ЦПК України.
Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_1 та Комунальне некомерційне підприємство «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області надати апеляційному суду власні розрахунки недоплаченої позивачці заробітної плати з січня 2023 року до 16 жовтня 2023 року, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 28 від 13 січня 2023 року.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119676647 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Шитченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні