Ухвала
від 11.06.2024 по справі 927/972/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"11" червня 2024 р. Справа№ 927/972/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023

у справі № 927/972/22 (суддя Белов С.В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Корюківський відділ у Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм до Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Зернопрайм право власності на врожай соняшнику 2022 року (сільськогосподарської продукції), який знаходиться за адресою земельних ділянок 7422482000:06:001:0086 - 50,4964 га, 7422482000:06:001:0087-11,1086 га. Скасовано арешт, накладений державним виконавцем Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Черененко І.С. відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника ВП №69234686 від 07.10.2022 на належний Товариству з обмеженою відповідальністю Зернопрайм врожай соняшнику 2022 року, який знаходиться на земельних ділянках: 7422482000:06:001:0086; 7422482000:06:001:0087, виключивши дане майно із опису. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм 4 962,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс задоволено. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс судовий збір у розмірі 7 443, 00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у постанові від 22.05.2024 допущено описку, а помилково зазначено назву скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інстрікс, тоді як вірно Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у постанові від 22.05.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №927/972/22.

Вважати вірним назву скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс, замість помилково вказаної Товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інстрікс.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяС.А. Гончаров

СуддіМ.Л. Яковлєв

С.Р. Станік

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119676695
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/972/22

Судовий наказ від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Судовий наказ від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні