Ухвала

від 11.06.2024 по справі 903/4/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2024 р. Справа № 903/4/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл Солюшн" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 30.04.2024 суддею Шумом М.С. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 10.05.2024) у справі № 903/4/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

про стягнення 420375, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 у справі № 903/4/24 у задоволені позовних вимог ТзОВ "Посібл Солюшн" до ТзОВ "Агро Фонд" про стягнення 420375, 96 грн. відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані із розглядом справи, які складаються із сплати судового збору та відшкодування витрат на правничу допомогу.

Одночасно товариство просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 у даній справі.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2024.

Листом від 31.05.2024 справу витребувано у Господарського суду Волинської області.

06.06.2024 матеріали справи № 903/4/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегією суддів зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 30.04.2024, його повний текст складено 10.05.2024, а відтак останнім днем строку, встановленого для апеляційного оскарження рішення є 30.05.2024.

Як зазначено вище, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою 30.05.2024, тобто в межах двадцятиденного строку на оскарження рішення з моменту винесення його повного тексту.

Таким чином, оскільки строк на апеляційне оскарження не пропущено, у суду відсутні підстави для його поновлення.

Відтак, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга ТзОВ "Посібл Солюшн" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/4/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл Солюшн" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 у справі № 903/4/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" серпня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.