Ухвала

від 11.06.2024 по справі 902/256/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"11" червня 2024 р. Cправа №902/256/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Глобі А.С., за участю:

представників позивача: Гарагуци І.Ф. (витяг з ЄДРЮОФОтаГФ) та Сойки Ю.Ю. (наказ №42-К від 01.12.2023),

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос-Агро", с.Пултівці Вінницького району Вінницької області

про стягнення 1803890,82 грн за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос-Агро" 1803890,82 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами договору поставки №12/12/2022-1 від 12.12.2022 щодо оплати отриманого товару, а саме 887850,14 грн - основного боргу; 831135,22 грн - пені; 34143,48 грн - 3% річних та 50761,98 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі №902/256/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.04.2024.

Втім, судові засідання під час підготовчого провадження у справі №902/256/24 неодноразово відкладались, востаннє, ухвалою суду від 30.05.2024 - до 11.06.2024.

На визначену судом дату, 11.06.2024, до суду з`явились представники позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме: шляхом надіслання ухвали суду від 30.05.2024 в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти останнього, а також телефоном, про що свідчить наявні в матеріалах справи документи.

У судовому засіданні представники позивача зазначили, що на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2024 в справі №902/256/24 ними подані додаткові пояснення з доказами в обґрунтування; на стадії підготовчого провадження судом вирішені усі заяви, клопотання; в зв`язку з чим підготовче провадження в справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 11.06.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи зміст наданих представниками позивача пояснення, беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження в справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гарагуц І.Ф. також заявив усне клопотання про забезпечення йому участі в наступному судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 06.05.2024 за №271/2024 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 177, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/256/24.

2. Призначити справу №902/256/24 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/256/24 по суті відбудеться 11 липня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3-й поверх, зала №2.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" в судовому засіданні в справі №902/256/24, призначеному на 11.07.2024 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (що не позбавляє права особистої присутності в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Вінницької області).

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала суду від 11.06.2024 в справі №902/256/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 11.06.2024 у справі №902/256/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_3);

4, 5, 6 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ярос-Агро" - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2)