Ухвала

від 11.06.2024 по справі 917/379/24

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2024 Справа № 917/379/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30019775 в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021, код ЄДРПОУ 40444061

про стягнення збитків

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення вартості нарахованих об`ємів витоку (втрат) природного газу при аварійній ситуації в сумі 401 890,93 грн та вартість витрат з виконання робіт з ліквідації аварійної ситуації (аварійно - відновлювальні роботи) у сумі 49 654,88 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.03.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/379/24, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

28.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 4292).

28.03.2024 від позивача надійшло клопотання про залишення відзиву без розгляду (вх. № 4298).

29.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 4328).

08.04.2024 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх. № 4694).

08.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналу документу у позивача (вх. № 4758), а саме оригіналу Акту розмежування балансової належності газових мереж (ГРП) і експлуатаційної відповідальності від 12.10.2007 із копією Додатку № 1 "Схема газопроводів до Акту розмежування між ПАТ "Полтавагаз" та ГПУ "ПГВ", що є Додатком № 5 до позовної заяви.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що до позовної заяви позивачем в якості Додатку № 5 додано документ, який містить ознаки дописів та внесення змін в односторонньому порядку. Вказує, що долучений до позовної заяви Додаток № 1 Акт розмежування містить відмінності від копій Актів розмежування, які надсилалися на адресу філії "УГВ-Сервіс" Оператором ГРМ у своїх листах та оригіналом екземпляру, який міститься у відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування оригіналу документа.

З метою справедливого та неупередженого вирішення спору, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

12.04.2024 від позивача надійшли пояснення на заперечення (вх. 5055).

28.04.2024 від відповідача надійшли заперечення (вх. № 4760) на клопотання позивача від 28.03.2024 про залишення відзиву без розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15:30 11.06.2024.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/379/24.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.07.2024 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ