Ухвала
від 19.11.2024 по справі 917/379/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/379/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою АТ Укргазвидобування (вх. № 2337 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 (повне рішення складено 16.09.2024), ухвалене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Дмитром Сірошем у справі № 917/379/24

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз, м. Полтава,

до Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ, в особі філії УГВ-СЕРВІС Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Полтава,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/379/24, розгляд якої призначено на 26.11.2024 на 12:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз про участь у судових засіданнях у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 917/379/24 провести за участю представника АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123137687
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/379/24

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 14.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 14.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні