Ухвала

від 12.06.2024 по справі 204/3717/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3717/24

Провадження № 2-о/204/112/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

за участю представника заявника адвокат Карлаш І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Карлаш І.А. підтримав подане письмове клопотання про витребування у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.22-а, належним чином завірену копію спадкової справи №104/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання представник заявника зазначив, що предметом заяви є встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із батьком на момент його смерті, що має вплив на спадкові правовідносини.

Інші особи у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання.

Вислухавши думку представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви євстановлення фактупостійного проживаннязаявника ОСОБА_1 разоміз батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на моментйого смерті,що маєвплив наспадкові правовідносини.

Для вирішення питання про наявне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дослідження інших документів наявних в спадковій справі, суд вважає за необхідне витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Карлаш Івана Анатолійовича про витребування копії спадкової справи задовольнити.

Витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б) в строкдо 01 липня 2024 року- дати наступного судового засідання з посиланням на цивільну справу за №204/3717/24.

Копію цієї ухвали направити Третій Дніпровській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.22-а), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар