Ухвала

від 12.06.2024 по справі 354/852/18

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/852/18

Провадження № 2/354/26/24

УХВАЛА

про виправлення описки

12 червня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30.01. 2024 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яремчанського міського суду від 30.01.2024 позов Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача Карпатськийнаціональний природнийпарк провизнання незаконнимта скасуваннярішення Микуличинської сільської ради,визнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки задоволено частково.

Разом із тим, у резолютивній частині судового рішення в повному найменуванні сторін було допущено описки.

Вказано помилково:

"Позивач: Карпатський національний природний парк...", замість вірного: Позивач: Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України...;

"Третя особабез самостійнихвимог настороні позивача: Державне підприємство"Ворохтянське лісовегосподарство...", замість вірного: "Третя особабез самостійнихвимог настороні позивача: Карпатський національний природний парк...".

Відповідно достатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2024 у повних наменуваннях сторін, а саме:

замість помилково вказаного: "Позивач: Карпатський національнийприродний парк...",вважативірним: Позивач: Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України...;

замість помилково вказаного: "Третяособабез самостійнихвимогнастороні позивача:Державне підприємство"Ворохтянськелісовегосподарство...",вважативірним: "Третя особабез самостійнихвимог настороні позивача: Карпатський національний природний парк...".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: М. В. Остап`юк