Ухвала

від 10.06.2024 по справі 686/14323/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14323/24

Провадження № 1-кс/686/5039/24

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву скаржниці ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 29.04.2024 про закриття кримінального провадження № 12024243460000214 від 15.04.2024,

В С Т А Н О В И В :

До початку судового розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 29.04.2024 про закриття кримінального провадження № 12024243460000214 від 15.04.2024, скаржник заявила відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 , подавши письмову заяву, пославшись на наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки цим слідчим суддею було відмовлено в задоволенні іншої її скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яка прямо пов`язана з обставинами викладеними у даній скарзі.

Скаржниця в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення, подала заяву про вирішення питання про відвід без її участі. Її неявка, згідно ст. 81 ч.2 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про відвід.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки твердження скаржника про упередженість слідчого судді є голослівним; обставини, викладені у даній скарзі стосуються кримінального провадження №12024243460000214 від 15.04.2024 у якому слідчий суддя ОСОБА_4 судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів не здійснював. Визначені ст. 75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, відсутні.

На даний час не існує навіть видимості того, що цей слідчий суддя є упередженим та має особисту заінтересованість в результатах провадження, а тому підстав для його відводу чи самовідводу немає.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відводі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 29.04.2024 про закриття кримінального провадження № 12024243460000214 від 15.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя