Ухвала

від 10.06.2024 по справі 161/8449/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/8449/24

Провадження № 2-о/161/308/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви

10 червня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, про встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07.05.2024 року заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

22.05.2024 року заявник отримав зазначену ухвалу.

Однак, станом на час винесення судом ухвали про повернення заяви заявник жодним чином не повідомив суд про усунення недоліків заяви і не надав про це відповідних доказів.

Відповідно до ч 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України,сплатить сумусудового збору,позовна заявавважається поданоюв деньїї первісногоподання досуду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради - слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, про встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк