Ухвала
від 12.06.2024 по справі 531/947/24
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/947/24

номер провадження 2/531/410/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 3 Жолонка О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , за участі представника позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни, до Карлівської міської ради, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО ПЛЮС» про визнання протиправним дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Позивач, через свого представника, звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить:

1) визнати недійсним та скасувати рішення третього засідання восьмої сесії восьмого скликання Карлівської міської ради від 03 грудня 2021 року, яким: затверджено гр. ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення на території Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 5321610100:50:007:1079 Карлівської міської ради Полтавсько області; передано ОСОБА_3 , у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5321610100:50:007:1079 для ведення особистого селянського господарства Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області; дозволено ОСОБА_3 , здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 5321610100:50:007:1079;

2) скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Карлівської міської ради Лисиці Івана Олександровича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер 62223891 від 13.12.2021 року, на підставі якого зареєстровано право власності ОСОБА_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:50:007:1079, номер запису про право власності 45606009 від 08.12.2021 року з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:50:007:1079;

3) визнати недійснимдоговір орендиземельної ділянкиз кадастровим номером 5321610100:50:007:1079,від 04січня 2022року між ОСОБА_3 та ТОВ «М-АГРО ПЛЮС»;

4) скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавської області Мантули Сніжани Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 63154215 від 31.01.2022 року про реєстрацію права оренди земельної ділянки ТОВ «М-АГРО ПЛЮС», код ЄДРПОУ 38963519, на підставі договору оренди, виданого 04.01.2022, номер запису про інше речове право: 46434487 від 25.01.2022 з одночасним припиненням права оренди ТОВ «М-АГРО ПЛЮС» земельної ділянки з кадастровим номером 5321610100:50:007:1079.

До початку судового засідання від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, у якому адвокат Кумечко М. С. просила витребувати у Карлівської міської ради:

-Копію Протоколу засідання Постійної комісії з питань земельних відносин, інфраструктури, транспорту, комунального господарства, комунальної власності, благоустрою Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

- Копію Протоколу засідання Постійної комісії з питань земельних відносин, інфраструктури, транспорту, комунального господарства, комунальної власності, благоустрою Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 5321610100:50:007:1079 у власність.

- Копію Протоколу засідання Постійної комісії з питань земельних відносин, інфраструктури, транспорту, комунального господарства, комунальної власності, благоустрою Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної у власність для ведення особистого селянського господарства.

- Копію Протоколу засідання Постійної комісії з питань земельних відносин, інфраструктури, транспорту, комунального господарства, комунальної власності, благоустрою Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 5321610100:50:007:1079 у власність.

- Копію Протоколу засідання сесії Карлівської міської ради, де відбувався розгляд клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- Копію Протоколу засідання сесії Карлівської міської ради, де відбувався розгляд клопотання ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 5321610100:50:007:1079 у власність;

- Копію Протоколу засідання сесії Карлівської міської ради, де відбувався розгляд клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- Копію Протоколу засідання сесії Карлівської міської ради, де відбувався розгляд клопотання ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 5321610100:50:007:1079 у власніст;

- Копію заяви гр. ОСОБА_2 до Карлівської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою разом з додатками.

- Копії Журналів реєстрації вхідної кореспонденції та Журналів реєстрації заяв, скарг громадян по земельних питаннях за 2021рік.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, зазначила, що витребовувані документи необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача 3 стосовно задоволення клопотань про витребування доказів не заперечував.

Представник Карлівської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неяки суду не повідомив.

Відповідач 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справимаютьправоподаватидокази;братиучастьусудовихзасіданнях,якщоіншеневизначенозаконом;братиучастьудослідженнідоказів;ставитипитанняіншимучасникамсправи,атакожсвідкам,експертам,спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно дост.128 ЦПК України,відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Керуючись ст. ст.84, 128, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Карлівської міської ради (код ЄДРПОУ: 21046549 адреса: 39500,Полтавська обл.,Полтавський р-н, м. Карлівка, вул. Полтавський Шлях, буд. 85):