Ухвала

від 10.06.2024 по справі 340/1124/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

10 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1124/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області (вул. А. Паученка, 69, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 20634988), Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (вул. Борисоглібська, 3, 5-поверх, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 26080214), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить :

- Визнати протиправним і скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

- Визнати протиправним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №І-019/2024 від 26.01.2024.

- Зобов`язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури виключити з Єдиного реєстру адвокатів України запис про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю зупинене згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ Про адвокатуру та адвокатську діяльність з 26.01.2024 по 26.10.2024 на підставі Рішення Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури №І-019/2024 від 26.01.2024.

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року позовну заяву залишишено без розгляду в частині вимог про визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

10 червня 2024 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 травня 2024 року, якою позовну заяву залишишено без розгляду в частині вимог про визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 31 травня 2024 року в Третьому апеляційному адміністративному судді зареєстровано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року, якою позовну заяву залишишено без розгляду в частині вимог про визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає занеобхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року, якою позовну заяву залишишено без розгляду в частині вимог про визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/1124/24 до набрання законної сили ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року, якою позовну заяву залишишено без розгляду в частині вимог про визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд наслідки розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги поданої 31 травня 2024 року на ухвалу суду від 16 травня 2024 року, якою позовну заяву залишишено без розгляду в частині вимог про визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області №44 від 15.11.2023.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК