Ухвала
від 12.06.2024 по справі 752/9106/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А[1]

12 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Таврійського національного університету імені В.І.Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, за апеляційною скаргою Таврійського національного університету імені В.І.Вернадського на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року,

встановив:

06 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТНУ ім. В.І.Вернадцького на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року у справі за позовом ТНУ імені В.І.Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Статтею 355 ЦПК Українивизначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2ст. 359 ЦПК Українипитання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченомустаттею 357 цього Кодексу.

Разом з тим, подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначений законом строк.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями355,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу №752/9106/24 за позовом Таврійського національного університету імені В.І.Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

№ справи: 752/9106/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13224/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Ольшевська І.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119691423
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/9106/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні