Ухвала
від 12.06.2024 по справі 466/9383/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9383/23

Провадження № 2/466/496/24

У Х В А Л А

«12» червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи:

секретар ПОПЕНКО І.І.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельгійське містечко 9» (м. Львів, вул. Джерельна, 93) до громадянина Бельгії ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуванє цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельгійське містечко 9», інтереси якого представляє адвокат Босяк Марія Богданівна, до громадянина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

В підготовчому засіданні 25 березня 2024 року представником відповідача ОСОБА_3 поставлено на обговорення питання належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 щодо розгляду даної цивільної справи шляхом судового доручення. Представник позивача висловив позицію позивача, за якою вони позовні вимоги підтримують, готові нести витрати щодо перекладу позовної заяви на мову відповідача з метою скерування відповідачеві громадянину ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками у встановленому законом порядку.

Ухвалою підготовчого засідання від 25 березня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано десятиденний строк для усунення недоліків, роз`яснено наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду позивачем в запропонований строк та станом на 12 червня 2024 року не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. В підготовчі засідання, які призначалися на 08.05.2024р. та 12.06.2024р., представник позивача не прибув.

12.06.2024р. голова ОСББ «Бельгійське містечко 9» Федорук І.Л. подала через канцелярію суду заяву, в якій просила повернути позов разом з додатками до нього.

Відповідно до ч.12 та ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, оскільки у встановлений строк ухвала суду позивачем та його представником виконана не була, недоліки позовної заяви не усунуті, то ця позовна заява підлягає залишенню судом без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЩІК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно доп.4ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

За таких обставин позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 5368,00грн.

Керуючись ст. ст. 187,257,259,260,261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельгійське містечко 9» (м. Львів, вул. Джерельна, 93) до громадянина Бельгії ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним залишити без розгляду.

Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бельгійське містечко 9» (ЄДРПОУ 42758506, м. Львів, вул. Джерельна, 93) сплачений судовий збір в розмірі 5368,00грн. по платіжній інструкції №252 від 15.05.2023р.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119696532
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —466/9383/23

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні