Ухвала

від 12.06.2024 по справі 518/867/19

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

12.06.2024 Справа №: 518/867/19 Провадження № 2-зз/518/3/24

УХВАЛА

Іменем україни

12 червня 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих до подання позовної заяви, -

встановив:

До Ширяївського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих доподання позовноїзаяви ухвалою Ширяївського районногосуду Одеськоїобласті від 03.07.2019 року (справа №518/867/19).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Отже,клопотання учасникасправи проскасування заходівзабезпечення позовуналежить доклопотань зпроцесуальних питань,вимоги дояких передбаченістаттею 183ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Обґрунтовуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову \, заявник посилається на те, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів забезпечення позову припинилися у зв`язку з тим, що рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року набрало законної сили на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року.

Відповідно вимогамстатті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копія рішення суду буде вважатися належним чином засвідченою у разі вчинення засвідчувального напису судомвідповідно до вимог пунктів 9,10 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814).

В порушення зазначених вимог, заявником до заяви про скасування заходів забезпечення позову не надані належним чином засвідчені копії рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року та постанова Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року, які б містили засвідчувальний напис відповідно до вимог пунктів 9,10 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814) та відомості про набрання законної сили.

Отже, правові підстави для прийняття заяви до розгляду, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки чинним ЦПК України не врегульовано питання щодо наслідків недотримання форми та змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд застосовує загальні положення інституту забезпечення позову, та керується аналогічними нормами, якими регламентовано повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову подано з порушенням вимог ст. 153, 183 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Після виконання вимог ЦПК України щодо форми і змісту відповідної заяви, заявник не позбавлений права звернутися до суду з такою заявою повторно.

Керуючись ст. ст.153, 158,183, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих до подання позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доапеляційного судув п`ятнадцятиденнийстрок здня винесенняухвали.Уразіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомп`ятнадцятиднівздняотримання копіїухвали.

Суддя М.Тарасенко