Ухвала
від 12.06.2024 по справі 368/924/24
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/924/24

2/368/597/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» (адреса: 08832, с. Зеленьки, вул. Братів Морозових, буд. 59 а, Обухівського району Київської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан Фарм України» (адреса: 09213, с. Халча, вул. Шевченкових Сімї, буд. 32, Обухівського району Київської області) про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулося Фермерське господарство «Припіяло Андрія Васильовича» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан Фарм України» про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки.

Дана позовна відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України, приходжу до переконання, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» (адреса: 08832, с. Зеленьки, вул. Братів Морозових, буд. 59 а, Обухівського району Київської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан Фарм України» (адреса: 09213, с. Халча, вул. Шевченкових Сімї, буд. 32, Обухівського району Київської області) про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки.

Проведення підготовчогозасіданняпризначитина 02липня 2024року о10год.00хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 12.06.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119700547
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —368/924/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні