Ухвала
від 12.06.2024 по справі 752/10098/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10098/24

Провадження № 2/752/5044/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сана-Мед Київ» в особі директора Зозуліної Олександри Миколаївни (клініка професора Феськова О.М.) про визнання недійсними договорів про надання платних медичних послуг, повернення оплачених коштів, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за неналежне надання медичних послуг,-

в с т а н о в и в:

у травні 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 16.05.2024 року заяву залишено без руху.

Зазначена ухвала двічі направлялась позивачу на електронну адресу зазначену у позовній заяві та отримана позивачем 17.05.2024 та 21.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 175,177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Сана-МедКиїв» вособі директораЗозуліної ОлександриМиколаївни (клінікапрофесора ФеськоваО.М.)про визнаннянедійсними договорівпро наданняплатних медичнихпослуг,повернення оплаченихкоштів,відшкодування матеріальнихзбитків таморальної шкодиза неналежненадання медичнихпослуг - повернути.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119701605
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/10098/24

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні