Ухвала

від 12.06.2024 по справі 756/3118/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.06.2024 Справа № 756/3118/24

Справа пр. №2/756/2416/24

ун. №756/3118/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Києві заявупредставника заявника ОСОБА_1 прозабезпечення доказіву справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 доУправління житлово-комунального житловогофонду господарстваорган приватизаціїОболонської районноїв містіКиєві державноїадміністрації,Київська міськарада,третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуПрокопенко ЛесяВолодимирівна провизнання прававласності впорядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління житлово- комунального житлового фонду господарства орган приватизації Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Київська міська рада, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенко Лесі Володимирівни (місцезнаходження: 01030 м. Київ, вул.. Чапаєва 4в,кв.45):

-належним чином завірену копію спадкової справи № 70889224 від. 05.07.2023року, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенко Лесю Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати:

-належним чином завірену копію спадкової справи № 70889224 від. 05.07.2023року, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко