13.06.2024
Справа № 642/1165/24
Провадження: 2/642/648/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.
за участю секретаря Крамарової Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 березня 2024 позовна заява залишена без руху.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 березня 2024 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивач надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив призначити справу для розгляду по суті.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за їх відсутністю та відзив на позов суду не надавали.
Суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.
Клопотань про витребування доказів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надано.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Відповідно до п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчезасідання у справі за позовом позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 липня 2024 року об 14-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г. Пашнєв
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119704061 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Харкова
Пашнєв В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні