Ухвала

від 10.06.2024 по справі 911/1314/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1314/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вікналенд, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Димер

до Елнова Ханделсгезельшафт мбХ (Elnova Handelsgesellschaft mbH), Німеччина, Берлін

про стягнення 2178357,50 грн.

встановив:

22.05.2024 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вікналенд до ОСОБА_1 (Elnova Handelsgesellschaft mbH) про стягнення 2178357,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вікналенд залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази правосуб`єктності Елнова Ханделсгезельшафт мбХ (Elnova Handelsgesellschaft mbH) за законодавством Федеративної Республіки Німеччина; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у позивача електронного кабінету, пояснень щодо адреси відповідача та уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 7 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

03.06.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху). З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: надано докази правосуб`єктності Елнова Ханделсгезельшафт мбХ (Elnova Handelsgesellschaft mbH) за законодавством Федеративної Республіки Німеччина; зазначено інформацію щодо наявності у позивача електронного кабінету, надано пояснення щодо адреси відповідача, зазначеної в позовній заяві, та зазначено уточнений перелік, доданих до позовної заяви документів.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2024 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Позивачем не усунуто недолік позовної заяви в цій частині.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись із позовом до нерезидента ОСОБА_1 (Elnova Handelsgesellschaft mbH), позивач в якості доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, надає копії опису вкладення у цінний лист № 0407325155470 від 22.05.2024 р., фіскального чеку від 22.05.2024 р. та накладної № 0407325155470 від 22.05.2024 р., з яких вбачається, що позовну заяву і додані до неї документи направлено відповідачу на адресу: вул. Мазепи, б. 8, офіс 307, м. Вишгород, 36А, Київська обл., 07301.

Направляючи копію позовної заяви з додатками на адресу: вул. Мазепи, б. 8, офіс 307, м. Вишгород, 36А, Київська обл., 07301, позивач посилається на те, що пунктом 9.3 контракту № 883002 від 15.08.2018 р. передбачено листування з будь-яких питань, в тому числі відправку досудових претензій та судових матеріалів за вказаною адресою.

Водночас, офіційним місцезнаходженням ОСОБА_1 (Elnova Handelsgesellschaft mbH) є АДРЕСА_1 , що вбачається з виписки, яка додана позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

В Україні існує усталена судова практика (постанова Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №910/5257/21), що судові документи можуть не відправлятися за кордон для вручення у разі, якщо іноземна юридична особа:

- має представника на території України, призначеного відповідно до вимог ГПК;

- має офіційне представництво на території України.

Вказана правова позиція також міститься в постанові Верховного Суду від 21.12.2022 р. у справі № 905/947/21.

Проте позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) має представника або офіційне представництво на території України, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 9.3 контракту сторони врегулювали взаємовідносини між собою, зокрема порядок направлення кореспонденції, проте, звертаючись із позовною заявою до суду, сторони мають керуватись положеннями Господарського процесуального кодексу України, статті 164, 172 якого не містять виключень щодо направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами нерезидентам України.

Отже позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.05.2024 р., оскільки ним не додано доказів направлення відповідачу за офіційним місцезнаходженням копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.05.2024 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева