2/130/648/2024
У Х В А Л А
12.06.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
з участю представника позивача адвоката Поворознюка Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовом про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року по даній справі було відкрито провадження.
08.05.2024 року ухвалено судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою вул.Столярчука,4 м.Хмільник Вінницької області,22000.
В судовому засіданні адвокат Поворознюк Б.М. підтримав позовні вимоги та просив задовольнити заявлене ним клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону з 08.02.2017 року по 09.04.2024 року позивачем ОСОБА_1 . Також просив викликати та допитати в судому засіданні свідка ОСОБА_3 , яка є працівником ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» та здійснювала оформлення документів по ДТП.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надав.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» адвокат Пилипець А.Ю. у наданому відзиві просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.
Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявлених клопотань представника позивача адвоката Поворознюка Б.М.
Керуючись ст.ст.84, 90, 240 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача адвоката Поворознюка Б.М. задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону за період 08.02.2017 року по 09.04.2024 року позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницької області 11.01.2016 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 виданий 08.02.2017 року органом 0501.
Викликати для допиту в судове засідання свідка ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 .
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою вул.Столярчука,4 м.Хмільник Вінницької області,22000.
Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Поворознюка Б.М.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Відкласти розгляд справи на 03.07.2024 року на 15.30 год
Строк надання доказів визначити до 02.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119708546 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Порощук П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні