Ухвала
від 07.06.2024 по справі 569/8567/24
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8567/24

Номер провадження 2-о/570/154/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Бізюк Л.С., Будько П.П.,

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Філатова А.В. до початку судового засідання подала через канцелярію суду 07.06.2024 р. заяву про направлення справи за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області. До заяви долучила витяги з реєстру територіальної громади, з яких вбачається, що заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 , 2010 р.н. зареєстровані у АДРЕСА_1 . У заяві представник заявника адвокат Філатова А. просить суд розглянути питання про направлення справи за підсудністю за відсутності сторони заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про направлення справи за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ст.310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Як вбачається з витягів з реєстру територіальної громади, станом на 04.06.2024 року заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 , 2010 р.н. зареєстровані у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце реєстрації (перебування) заявника, заінтересованої особи та дитини, суддя приходить до висновку, що підстави для звернення до Рівненського районного суду Рівненської області, відсутні.

За вказаних обставин дана справа підлягає передачі на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 293, 310, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Філатової А. про направлення справи за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області - задоволити.

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Справу надіслати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Бізюк Л.С.

Присяжна Будько П.П.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.06.2024
Оприлюднено18.06.2024
Номер документу119712639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —569/8567/24

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні