Ухвала
від 13.06.2024 по справі 697/1260/24
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1260/24

Провадження № 1-кс/697/186/2024

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , представника власника майна щодо якого вирішується питання про арешт - ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12024250340000181 від 12.06.2024 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обгрунтоване тим, що 11.06.2024, близько 10 год. 50 хв., водій автомобіля марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по заїзду до прилеглої території магазину «Селище» по вул. Шевченка, 102, в с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області, заднім ходом зі сторони вул. Шевченка у напрямку вул. Захисників України, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився позаду автомобіля, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани лівої гомілки, гомілково-ступневого суглобу та стопи.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000181 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця події 11.06.2024 в с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області, заїзд до прилеглої території магазину «Селище», по вул. Шевченка, 102, було виявлено автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після проведення огляду, автомобіль марки ГАЗ модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено до ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, оскільки встановлено, що він має значення по справі як речовий доказ.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.06.2024 автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024250340000181, та визначено його місце зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене, із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що автомобіль марки "ГАЗ" модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням вказаного транспортного засобу у стані, який він мав на момент проведення огляду 11.06.2024, з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на автомобіль марки "ГАЗ" модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно накласти арешт.

Старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна (ФГ "Кегичівське") щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Однак просив автомобіль залишити у користуванні господарства, оскільки ним здійснюється доставка хліба в сільські населені пункти.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000181 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.06.2024 вбачається, що в ході огляду місця події в с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області, заїзд до прилеглої території магазину «Селище», по вул. Шевченка, 102, було виявлено автомобіль марки автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після проведення огляду, автомобіль марки ГАЗ модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено до ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.06.2024, вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024250340000181.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить « НОМЕР_3 », адреса АДРЕСА_1 , фактичним користувачем даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпоряд ження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зазначений вище автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто він відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі, зокрема, автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий суддя зауважує, що на теперішній час триває досудове розслідування, яке полягає у збиранні, дослідженні, оцінці, перевірці та використанні доказів з метою встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення.

Окрім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника та користувача майна, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність того чи іншого майна до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та, яке може бути відчужене, приховане чи знищене, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, проведення ряду судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання та накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024250340000181 від 12.06.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить «FERM.GOSP-VO KEGYCHIVSKE», адреса: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Залишити автомобіль марки «ГАЗ» модель KG-3302-0033 НГ «Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_1 для зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в. м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119712679
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —697/1260/24

Ухвала від 26.08.2024

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні