Справа № 2-721/2010 р.
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2010 року суддя По кровського районного суду Дн іпропетровської області Єл анський О.Г. розглянувши позо вну заяву ОСОБА_1 до Управ ління пенсійного фонду Украї ни в Покровському районі Дні пропетровської області про з обов' язання сплатити недоп лачену щомісячну допомогу, т а зобов' язання в подальшому здійснювати нарахування і в иплати як дитині війни у відп овідності до Закону України №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року «П ро соціальний захист дітей в ійни»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовом до Управління п енсійного фонду України в По кровському районі Дніпропет ровської області про зобов' язання сплатити недоплачену щомісячну допомогу, та зобов ' язання в подальшому здійсн ювати нарахування і виплати як дитині війни у відповідно сті до Закону України №2195-ІУ ві д 18 листопада 2004 року «Про соці альний захист дітей війни».
Відповідно до рішення Кон ституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано таки ми, що не відповідають Консти туції України (є неконституц ійними), положення Закону Укр аїни «Про внесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни щодо підвідомчості справ , пов' язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 рок у № 1691-VІ, а саме: - п.2 розділу І: «Пу нкт 3 частини першої статті 18 К одексу адміністративного су дочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № № 35-37, ст.446) виключити»; - п.2 розділ у ІІ: «Після набрання чинност і цим Законом адміністративн і суди завершують розгляд сп рав, провадження в яких було в ідкрито за пунктом 3 частини п ершої статті 18 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Адміністративні позови , апеляційні та касаційні ска рги чи подання, подані до набр ання чинності цим Законом до відповідних адміністративн их судів в адміністративних справах, передбачених пункто м 3 частини першої статті 18 Код ексу адміністративного судо чинства України, і за якими пр овадження не відкрито, перед аються цими судами до відпов ідних судів, які здійснювати муть їх розгляд у порядку цив ільного судочинства». Визнан о таким, що не відповідає Конс титуції України (є неконстит уційним) пункт 2 частини першо ї статті 15 Цивільного процесу ального кодексу України в ре дакції Закону України «про в несення змін до деяких закон одавчих актів України щодо п ідвідомчості справ, пов' яза них із соціальними виплатами » від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ. Поло ження Закону України «Про вн есення змін до деяких законо давчих актів України щодо пі двідомчості справ, пов' язан их із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ та Цив ільного процесуального коде ксу України, визнані неконст итуційними, втрачають чинніс ть з дня ухвалення Конституц ійним Судом України цього рі шення.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК Укр аїни суддя відмовляє у відкр итті провадження у справі, як що заява не підлягає розгляд у в судах в порядку цивільног о судочинства.
Вважаю, що у відкритті прова дження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фон ду України в Покровському ра йоні Дніпропетровської обла сті про зобов' язання сплати ти недоплачену щомісячну доп омогу, та зобов' язання в под альшому здійснювати нарахув ання і виплати як дитині війн и у відповідності до Закону У країни №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» слід відмовити , у зв' язку з тим, що на підста ві рішення Конституційного С уду України № 19-рп/2010 року від 09.09. 2010 року положення Закону Укра їни «Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуал ьного кодексу України, визна ні неконституційними, тобто дана справа не підлягає розг ляду в порядку цивільного су дочинства.
Керуючись рішенням Конс титуційного Суду України № 19-р п/2010 року від 09.09.2010 року та п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відк ритті провадження у справі з а позовом до Управління пенс ійного фонду України в Покро вському районі Дніпропетров ської області про зобов' яза ння сплатити недоплачену щом ісячну допомогу, та зобов' я зання в подальшому здійснюва ти нарахування і виплати як д итині війни у відповідності до Закону України №2195-ІУ від 18 л истопада 2004 року «Про соціаль ний захист дітей війни».
Апеляційна скарга на цю ухв алу суду може бути подана до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через районн ий суд протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис О.Г. Єланський
З оригіналом згідно.
Суддя: О.Г. Є ланський
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 11971516 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинська Олена Анатоліївна
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні