Ухвала
від 07.06.2024 по справі 607/10113/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2024 Справа №607/10113/24 Провадження №1-кс/607/3249/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка» на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2024 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка» звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою у якій просить визнати бездіяльність службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2024 та зобов`язати слідчого Тернопільського районного управління поліції ГУНП у Тернопільській області, що визначається керівником органу досудового розслідування вчинити дію - внести до Єдиного реєстру досудових

розслідувань відомості, відомі з заяви директора ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка» від 18.04.2024 та розпочати кримінальне провадження за викладеними у заяві фактами, визначивши попередню правову кваліфікацію за ч.1 ст.14, ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18.04.2024 директор ТОВ «Торгова група АРС-Кераміка» ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського районного управління поліції ГУНП у Тернопільській області з заявою від 18.04.2024 про вчинення службовими особами ТОВ «Зодчий и К», ТОВ «БК Профі Будальянс», ТОВ «Логістично-торгова група Грейнер Енд Ойлер» та ТОВ «Укрспецоборонконтракт» кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.5 ст.191КК України. Факт отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення підтверджується підписом відповідальної особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Крім того, факт отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення підтверджується талоном-повідомлення ЄО №14080 від 03.05.2024 про реєстрацію заяви директора ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка». Заява містить виклад всіх ознак кримінального правопорушення, а тому відомості про його вчинення відповідно до ч.1 ст.214 КПК України мали бути невідкладно, але не пізніше 24 годин, внесенні слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні. Слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, мав визначити керівник органу досудового розслідування. 24.04.2024 та 03.05.2024 (повторно) в черговій частині Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області адвокат ОСОБА_3 отримав інформацію, що за заявою директора ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка» досудове розслідування не розпочато.

В судовому засіданні представник скаржника- адвокат ОСОБА_3 вказану скаргу підтримав із підстав наведених у ній та просив її задовольнити.

У судове засідання представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги.

Неявка слідчого у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Частиною 3 ст.8 Конституції України гарантується звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений у ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає наступне.

18.04.2024 директор ТОВ «Торгова група АРС-Кераміка» ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського районного управління поліції ГУНП у Тернопільській області з заявою від 18.04.2024 про вчинення, на думку заявника, службовими особами ТОВ «Зодчий и К», ТОВ «БК Профі Будальянс», ТОВ «Логістично-торгова група Грейнер Енд Ойлер» та ТОВ «Укрспецоборонконтракт» кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.5 ст.191КК України. Факт отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення підтверджується талоном-повідомлення ЄО №14080 від 03.05.2024 про реєстрацію заяви директора ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка». Однак 24.04.2024 та 03.05.2024 (повторно) в черговій частині Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АРС-Кераміка», отримано інформацію, що за заявою директора ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка» досудове розслідування не розпочато.

При цьому доводи адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Торгова група «АРС-Кераміка» про те, що відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані.

На думку слідчого судді, у заяві директора ТОВ «Торгова група АРС-Кераміка» ОСОБА_5 від 18.04.2024 вказано на можливі наявні ознаки складу кримінального правопорушення, що зобов`язує уповноважену особу невідкладно внести відомості до ЄРДР.

За таких обставин доводи адвоката ОСОБА_3 про порушення органом досудового розслідування вимог ст.214КПКУкраїни є обґрунтованими, так як відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про які зазначено у вказаній заяві від 18.04.2024, до ЄРДР не внесені.

Відтак слідчий суддя вважає, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307,309, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Торговагрупа «АРС-Кераміка»на бездіяльністьслужбових осібТернопільського РУПГУНП вТернопільській області,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДРна підставізаяви провчинене кримінальнеправопорушення від18.04.2024та зобов`язаннявчинити дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви директора ТОВ «Торгова група АРС-Кераміка» ОСОБА_5 від 18.04.2024 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

Копію ухвали направити до Тернопільського РУПГУНП вТернопільській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119715418
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —607/10113/24

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Холява О. І.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Холява О. І.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Холява О. І.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Холява О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні