Ухвала
від 13.06.2024 по справі 280/1521/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 червня 2024 року Справа № 280/1521/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр» про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, буд.30, код ЄДРПОУ 05467607)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр» (далі відповідач), в якій позивач просить:

стягнути з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар`єр», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 4 699 613, 57 грн з яких:

податок на прибуток приватних підприємств у сумі 949 265,45 грн,

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 3 750 297,74 грн,

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата у сумі 46,45 грн,

військовий збір у сумі 3,93 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 адміністративний позов задоволено.

Судом, за заявою стягувача, було видано виконавчий лист по даній справі.

10.06.2024 Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар`єр» звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення до 01.05.2025.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи були надіслані до Третього апеляційного адміністративного суду, питання про прийняття заяви до розгляду розглядається судом після повернення адміністративної справи з Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 241, 243, 248, 378 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр» про відстрочення виконання судового рішення по справі №280/1521/23.

2.Призначити розгляд заяви на 24 червня 2024 року, який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в об 11 год. 10 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

3.Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119716747
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —280/1521/23

Ухвала від 23.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 31.07.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 15.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 25.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні