Ухвала
від 13.06.2024 по справі 420/2827/24
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/2827/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Танасогло Т.М., Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря: Мунтян С.І.,

розглянувши питання щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі № 420/2827/24

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 420/2827/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2024.

Предметом даного спору є надання Головному управлінню ДПС в Одеській області дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Варуна Плюс", що перебуває у податковій заставі, а саме: гаражно-складської бази, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103).

Однак, як стверджує скаржниця, вказана гаражно-складська база належить їй, а тому за рахунок такого нерухомого майна не може бути погашено податковий борг, який рахується за товариством з обмеженою відповідальністю "Варуна Плюс".

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з`ясування усіх фактичних обставин справи колегія суддів уважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 оригінали договору іпотеки від 05.07.2013, укладеного з ТОВ «ВАРУНА ПЛЮС», предметом іпотеки якого є гаражно-складську базу, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103), а також доказів на підтвердження виконання сторонами умов такого правочину; від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В. оригінали свідоцтва від 20.11.2023 стосовно посвідчення права власності ОСОБА_1 на гаражно-складську базу, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103), а також документи, які слугували підставою для його видачі; від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. оригінали матеріалів виконавчого провадження стосовно проведення прилюдних торгів (аукціонів) щодо гаражно-складської бази, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103).

Керуючись ст. 9, 80, 94, 308, 310 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від ОСОБА_1 оригінали договору іпотеки від 05.07.2013, укладеного з ТОВ «ВАРУНА ПЛЮС», предметом іпотеки якого є гаражно-складську базу, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103), а також доказів на підтвердження виконання/невиконання сторонами умов такого правочину.

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В. оригінали свідоцтва від 20.11.2023 стосовно посвідчення права власності ОСОБА_1 на гаражно-складську базу, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103), а також документи, які слугували підставою для його видачі.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. оригінали матеріалів виконавчого провадження стосовно проведення прилюдних торгів (аукціонів) щодо гаражно-складської бази, загальною площею 3785,61кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 261048751103).

Витребувані апеляційним судом документи необхідно подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м.Одеса, просп.Гагаріна,19-21) у строк до 25.06.2024.

Оригінали витребуваних П`ятим апеляційним адміністративним судом документів будуть повернуті після їх огляду в судовому засіданні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді Т.М. Танасогло Ю.В. Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119720868
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/2827/24

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 27.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 27.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 23.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 23.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 03.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Рішення від 02.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні