Ухвала

від 15.03.2024 по справі 756/5192/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень. шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2021, більш суворим призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України, ОСОБА_3 зараховано у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 01.04.2020 по 03.04.2020, та зарахований вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2021 строк попереднього ув`язнення у період часу з 20.02.2020 по 21.02.2020, з розрахунку один день переднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Цим же вироком судом вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року стосовно ОСОБА_3 скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок. яким призначити ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 4 місяців арешту, враховуючи. що останній відбув покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2021. У решті вирок залишити без змін.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року.

Встановити строк до 25 березня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи: 756/5192/20

Номер провадження: 11-кп/824/3220/2024