ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/35/24
УХВАЛА
12 червня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М., суддів Голяшкіна О.В. та Шведа Е.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Київської митниці на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" до Київської митниці про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 р. заяву про забезпечення позову задоволено.
На вказане судове рішення Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.24 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2024.
На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" - Сендеги Тараса Романовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника відповідача та призначити судове засідання на 10:15 18.06.2024 у режимі відеоконференції через систему підсистему відеоконференцзв`язку "ВКЗ".
Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Київської митниці на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" до Київської митниці про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, яке призначене на 10 годину 15 хвилин 18 червня 2024 року, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник - Сендега Тарас Романович.
Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.М. Заїка
Судді О.В. Голяшкін
Е.Ю. Швед
Повний текст ухвали складено та підписано 12 червня 2024 року.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119721358 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Заїка Микола Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Заїка Микола Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Заїка Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні