УХВАЛА
13 червня 2024 року
м. Київ
справа №580/1941/22
адміністративне провадження №К/990/26685/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,
розглянув заяву Приватного підприємства "Надія"
про повернення судового збору
у справі №580/1941/22
за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
до Черкаської міської ради,
третя особа: Приватне підприємство "Надія",
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
УСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради (далі - відповідач), у якому просив:
- визнати протиправним та нечинним рішення відповідача від 13.05.2021 №5-318 "Про затвердження містобудівної документації "Внесення змін до Генерального плану міста Черкаси (Актуалізація)" у частині віднесення земельної ділянки площею 0,5431 га кадастровий номер 7110136700:03:027:0024, за адресою: вул. Гагаріна, 60, м. Черкаси, до території багатоквартирної забудови;
- зобов`язати Черкаську міську раду внести зміни до Генерального плану м. Черкаси в частині віднесення земельної ділянки площею 0,5431 га кадастровий номер 7110136700:03:027:0024, за адресою: вул. Гагаріна, 60, м. Черкаси, до території рекреаційного призначення.
Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 12.12.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023, позов задовольнив.
Постановою Верховного Суду від 05.06.2024 вирішено:
-касаційні скарги Приватного підприємства "Надія" та Черкаської міської ради задовольнити частково;
-рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 у справі №580/1941/22 скасувати;
-провадження у справі №580/1941/22 закрити.
12.06.2024 до Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Надія" про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
ПП «Надія» сплатило судовий збір у розмірі 3721,50 грн за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 (квитанція від 09.02.2023), а також - 9924,00 грн за подання касаційної скарги на вказані вище рішення суду першої та апеляційної інстанцій (квитанція від 21.07.2023). Всього у розмірі 13645,50 грн.
Керуючись ст.ст.132, 143, КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Надія» про повернення судового збору.
2. Повернути Приватному підприємству «Надія» (код ЄДРПОУ 21356758, 18002, Черкаська
обл., м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 27) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжними інструкціями від 09.02.2023 № 6543 та від 21.07.2023 №9845, у розмірі 13645,5 грн (тринадцять тисяч шістсот сорок п`ять гривень п`ятдесят копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя С.М. Чиркін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119722943 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Кравчук В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні