Ухвала

від 12.06.2024 по справі 550/1619/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/1619/23 Номер провадження 22-ц/814/2768/24Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д.Є. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури

нарішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2024 року, прийнятого під головуванням судді Хоменка Д.Є. у сел.Чутове, зі складанням повного тексту 03 травня 2024 року

та на додаткове рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2024 року, прийнятого під головуванням судді Хоменка Д.Є. у сел.Чутове

у справіза позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 . про розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок,-

в ст ан ов ив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у хв ал ив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 08 липня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

В.П. Пікуль